为保护品牌隐私，省略具体品牌名称，以便给其造成不良影响。

某火锅著名品牌，源于四川成都。我方企业被起诉侵犯对方商标权一案，起诉赔偿56万元。

综合本案，我方的确存在侵权行为。但我方没有过错，反而对方有过错。因为该品牌在对方申请注册商标时，我方以及全国其他加盟商已经在用，实质上属于每个加盟商同步在经营该品牌。当对方注册商标申请下来之后，我方积极找对方磋商加盟，避免侵权。但对方宁愿全国范围内起诉都拒绝加盟，要求我们赔偿。那么主观上我方没有过错，同时，从经济学角度：“谁的成本低，责任越大”即，对方只要点头同意加盟，那么一场侵权案子即可避免。然而，全国范围内起诉，实则浪费宝贵的司法资源。所以其主观上有过错，同时对方没有举证其实质损失，所以要求赔偿56万没有事实依据。

最终经法院协调，赔偿2万元。